ANSWER SONG アンサーソング。 | 答えを謳うブログ。

【理想論】「べき論」はやめるべき?むしろ使うべき理由を解説!

べき論はダメ、と丸暗記するだけで、「べき論」の悪い点を理解していない思考停止人間が多いよね


べき論安田尊@「べき論」を謳うブログ。
こんにちは、先日、
【謝れない日本人】謝罪するべきときに感謝するのは気持ち悪い!
と、「べき論」を展開した記事を投稿した安田尊です。

~これまでのあらすじ~
Question安田尊@Questionを謳うブログ。
いや、普通に盗作・剽窃・パクリが発覚しているんだけど、感謝より先にやることがあるんじゃないの?
Answer安田尊@Answerを謳うブログ。
謝罪するべき不祥事だよね

上記の記事では、こんな感じで「べき論」を使用しています。

盗作や犯罪は謝罪するべき。

当たり前ですよね(しかもそれが、皇族のような公人や有名人で、盗作や犯罪で賞や金銭を得ていたのであれば)。


Question安田尊@Questionを謳うブログ。
あれ? でも「~するべき」みたいな「べき論」って、使用しちゃっていいの……?
Answer安田尊@Answerを謳うブログ。
いいよ。

たしかに「べき論」は、他者に「当たり前」を押しつける理想論であり、嫌われています。

が、


べき論安田尊@「べき論」を謳うブログ。
本来、嫌われるべき「べき論」は、理由や論拠が欠如した「べき論」です

  1. 理由や論拠を有する「べき論」
  2. 理由や論拠を欠いた「べき論」

このふたつを区別できず、ただ「べき」という言葉に反応して敵視している人間は、思考停止をバカにされます。

しかし、上記を区別できる人間にとっては、


べき論安田尊@「べき論」を謳うブログ。
「べき論」は、むしろ積極的かつ自覚的に使用すれば、論理的思考が身につく優れもの。

というわけで本記事では、「べき論」について詳細に解説します。

では以下目次です。

「べき論」とは?「べき」で話す人間が嫌われる理由


べき論安田尊@「べき論」を謳うブログ。
まず「べき論」とは、「~べき」の形式で展開される理想論です

正論安田尊@正論を謳うブログ。
こうするべき(こうするのが当然だろう)
正論安田尊@正論を謳うブログ。
こうあるべき(こうあるのが常識だろう)
正論安田尊@正論を謳うブログ。
~するべき(そうする義務があるだろう)

  • 「当然」
  • 「常識」
  • 「義務」

といった、理想や正論っぽいものを振り回すため、これらを押しつけられたくない人間には嫌われます。

では、なぜ「べき論」が理想論なのかといえば、


現実安田尊@現実を謳うブログ。
現実には、「当然」も「常識」も「義務」も、守られていないから。

解釈が分かれる「当然」や「常識」はもちろん、法律などで明文化されている「義務」でさえ、みんな破りまくりですよね。

  • 汚職や虚偽答弁を繰り返す政治家
  • スキャンダルにまみれている皇族
  • 労働基準法違反が常習化する企業

人間は、自分に都合の良い「べき」は主張し、自分に都合の悪い「べき」は無視する生き物です。


Question安田尊@Questionを謳うブログ。
そこで、自分に都合の良い「べき」を、他人に押しつければどうなるか……?
Answer安田尊@Answerを謳うブログ。
利害が一致していなければ、嫌われますよね。

しかし、好き嫌いは自由ですが、現実には理想を追い求めなければ立ちゆかない場面も多いものです。

身近な例でいえば、


会社安田尊@会社を謳うブログ。
労働者は、始業時刻に遅刻しないように、準備するべき
給料安田尊@給料を謳うブログ。
会社側は、雇用した労働者に、正当な賃金を支払うべき

Question安田尊@Questionを謳うブログ。
どうですか? この「べき論」は、間違っていますか?

「べき論」は疲れる?理想や正論がない社会よりも?


遅刻常習犯安田尊@遅刻常習犯を謳うブログ。
現実には、仕事の時間を守れない人間だっているんだ!「遅刻しないように準備するべき」なんて、理想論を振りかざすな!べき」っていうな!!
ブラック企業安田尊@ブラック企業を謳うブログ。
現実には、経営が苦しくて労働者をタダ働きさせたい会社だってあるんだ!「正当な賃金を支払うべき」なんて、理想論だ!べき」っていうな!!

Question安田尊@Questionを謳うブログ。
どう?「べき論が嫌い」とか、「べき論は疲れる」とか一括りにしていると、こういう主張を許すはめになりますが……。
Answer安田尊@Answerを謳うブログ。
遅刻常習犯が多い社会のほうが嫌だし、ブラック企業が許される社会のほうが疲れるよね。

念のためにもう少し具体的に説明しておくと、約束した時間に労働者がいなければ、事業計画通りに仕事が始められません。

事業が回らなければ、利益が得られないため、会社は、

  • 家賃
  • 人件費
  • 設備投資費用

などが回収できずに、潰れます。

また、会社側が賃金を支払わなければ、労働者も、

などの代金が支払えずに、死にます(一応、生活保護などはありますが……つまりそれって、「生活保護の権利は認めるべき」?)。

したがって、(人間らしい知的で文化的な仕事や生活を営みたければ)労働者は遅刻しないように準備するべきだし、会社側は労働者に正当な賃金を支払うべきです。


結婚式安田尊@結婚式を謳うブログ。
あなたと恋人が結婚式を挙げるために選んだ特別な日、あなたが式場で待っていると、予定時刻を大幅に過ぎても相手が現れません。サプライズかな……? と思っていると、LINEがあって、
婚約相手安田尊@婚約相手を謳うブログ。
ごめ~ん、今日寝坊しちゃったから、結婚式はまた今度! まあ予定は未定っていうか、これが現実だから許してね! あと、キャンセルでも会場費はかかるけど、それはおまえが払っておいてくれると助かる(ぴえん)(死語)
ベキベキの実のベキ人間安田尊@ベキベキの実のベキ人間を謳うブログ。
結婚式の予定は守るべき!!!!!!!(もちろん、会場費は寝坊したバカが払うべき!!!!! あと式場と癒着している結婚詐欺師じゃないか詰めるべき!! 式場もグルだったら、そんな式場は潰すべき!! 結婚詐欺じゃなくても、こんなゴミみたいな相手とは別れるべき!!!! 謝罪文で、軽薄なネットスラングや死語を使うのはやめるべき!!!!!!!!!)

Question安田尊@Questionを謳うブログ。
でしょ?

以上、法律や契約を持ち出すまでもない、単純明快なロジックによる「べき論」です。

私はこうして、理想や正論っぽいものを振りかざすことによって、嫌われるでしょう。

が、そのどれひとつとして、絶対に譲る気はありません。

  • 仕事の時間を守らない、遅刻常習犯
  • 賃金未払いを起こす、ブラック企業
  • 詐欺師や、犯罪者や、反社会的勢力

↑こいつらや、その仲間に嫌われようとも、上記の「べき論」は主張し続けます。

だってそれが「当然」だし、「常識」だし、「義務」だと思うからです。

「べき論」は論理的思考力を養うトレーニングになる


べき論安田尊@「べき論」を謳うブログ。
しかし、私やその仲間がこうして「べき論」をぶん回しても、人類全員を敵に回すことはないと信じています。

Question安田尊@Questionを謳うブログ。
なぜか?
Answer安田尊@Answerを謳うブログ。
「べき」に至るまでの理由を説明しているからです。

そもそも、べき「論」と呼ばれるからには、「論理」によって成り立っていなければなりません。

また、自「説」とするからには、「説明」によって提示されなければなりません。

論理がないのに持論もクソもないし、説明がないのに自説もクソもない

にもかかわらず、


べき論安田尊@「べき論」を謳うブログ。
理論武装せず、逆に丸裸の状態で、べきべきべきべき連呼しているバカのせいで「べき論」が悪者にされている。
裸の王様安田尊@『裸の王様』を謳うブログ。
この「べき論」を取り巻く環境は、『裸の王様』と同じです(『裸の王様』に登場する王様や周囲の人間は、王様が「バカには見えない衣装」を着ているという。しかし正直な子どもが、「王様はなにも着ていないよ!」と指摘すると、周囲は騒然とする。みんなバカにされるのが怖くて、「バカには見えない衣装」が見えるふりをしていただけだから。同様に、「べき論」に対して「なにも説明されていないよ!」と指摘できない人間も、その指摘に耐えられない「べき論」の使い手も、『裸の王様』に登場する人々と同じ恥晒しである)。

つまり悪いのは、「べき論」ではありません。

「べき論」を悪用しているバカの頭が悪い。

「べき論」だろうが正論だろうが理想論だろうが、本質的には、論理や説明を欠いたバカが使うから問題になります。


ジョーカー安田尊@ジョーカーを謳うブログ。
バカが包丁を使って、バカなことをやらかしました。
Question安田尊@Questionを謳うブログ。
悪いのは包丁?

煽り運転安田尊@煽り運転を謳うブログ。
バカが車を使って、バカなことをやらかしました。
Question安田尊@Questionを謳うブログ。
悪いのは車?

バカ安田尊@バカを謳うブログ。
バカが「べき論」を使って、バカなことをいいました。
Question安田尊@Questionを謳うブログ。
悪いのは「べき論」?

Answer安田尊@Answerを謳うブログ。
悪いのは、
Answer安田尊@Answerを謳うブログ。
バカの、
Answer安田尊@Answerを謳うブログ。
頭ですよね。

逆に論理や説明さえあれば、納得するなり検証するなり反論するなりが可能で、「押しつけ」と感じる度合いも減ります(「一般論として、水は約100度まで加熱すると沸騰する」といった反証可能な説明まで「押しつけ」と感じたり、嫌ったりする人間がいれば、そいつがバカなので相手にしない)。

といっても、あらゆる「べき」の説明は、実質不可能ですが……たとえば、


べき論安田尊@「べき論」を謳うブログ。
包丁は、人間以外のものを切るべき!
べき論安田尊@「べき論」を謳うブログ。
自動車は、安全運転を心がけるべき!

時間は有限安田尊@時間は有限を謳うブログ。
↑こういう「当然」「常識」「義務」を、いちいち(言葉を発するたび)1から10まで説明して議論して合意を得ている時間は、私たちにはありません。

それをいいことに、物事を説明できない無能が、普遍的ではない主張に「べき」を多用するから話がこじれる。

一方で、世の中には、説明可能だけど省略された「べき論」もあふれています。

だから「べき論」で話がこじれた場合には、ぜひともこう質問して、話の説明や整理を求めるべきです。


正直安田尊@正直を謳うブログ。
おまえは「裸の王様」ですか?
Question安田尊@Questionを謳うブログ。
あなたが先ほど仰った「べき」は、次のうちどちらですか?

  1. 理由や論拠を有する「べき論」
  2. 理由や論拠を欠いた「べき論」

ちなみに②「バカ」だった場合、バカを指摘した人間は、バカから嫌われるかもしれませんが……。

ま、そんな救えないバカだったら、さっさと縁を切るべきですね(自らの幸福を追求するなら)。

そして逆に、自分が「べき」を使うときにも、自問自答するべきです。


Question安田尊@Questionを謳うブログ。
自分がこれから使う「べき」は、論理的な説明を求められたとき、回答可能か?
べき論安田尊@「べき論」を謳うブログ。
こうして「べき」を扱うたびに、裏にある論理を意識すれば、論理的思考力を養うトレーニングにもなるでしょう(論理的思考力を養うべき理由? そう疑問に思う時点で、それなりに論理的思考力があるとお見受けしますが、それならそれぐらい自分で考えるべき)。

まとめ:人権は尊重するべき!反論したい方はどうぞ


べき論安田尊@まとめを謳うブログ。
それではおさらいも兼ねて、ここまでの要点を3点でまとめます。

  1. 「べき論」とは、「~べき」の形式で、「当然」「常識」「義務」などを主張する論調
  2. 「べき論」には、説明が割愛された主張と、説明から逃げて誤魔化した主張が混在する
  3. 「べき論」は、論理的に捉えれば、誤魔化しは見破れるし自分で扱う際にも有用である

以上です。

最後に追加で3つ、「べき論」を述べて終わります。


人権尊重安田尊@人権尊重を謳うブログ。
「人権」は尊重するべき
戦争反対安田尊@戦争反対を謳うブログ。
「戦争」は反対するべき
差別撤廃安田尊@差別撤廃を謳うブログ。
「差別」は撤廃するべき

以上、反論したい方はどうぞ(ただし、炎上したり仕事がなくなったりしても、私は知りません!)。

関連記事

秋篠宮ご夫妻の長男、悠仁さまが去年の作文コンクールで入賞した作文の記述に、参考文献としてあげられていない文献と酷似しているところがあるとの指摘があったことについて、側近幹部は、側近幹部のイメージ悠仁さまは指摘に感謝されている[…]

【謝れない日本人】謝罪するべきときに感謝するのは気持ち悪い!
関連記事

戦争って、いうほど悪いか?安田尊@「べき論」を謳うブログ。こんにちは、前回の記事で、【理想論】「べき論」はやめるべき?むしろ使うべき理由を解説!と、べきべき連呼していた安田尊です。~これまでのあらすじ~安田尊@戦[…]

【戦争】反対するべき?人類が戦争の歴史から学んだ答えは?
>answersong.com

answersong.com